陆川团队别再投诉了!《749局》无敌好看,是观众不识货行吧!
前排先恭喜《749局》评分跟排片又掉了,陆川这句不算诽谤造谣吧? 面对电影口碑争议(这里没有用差评如潮哦,团队投诉不要说影响你们宣发哦),别再乐山市某某人力咨询教育中心陆川导演在电影路演现场回应表示:“观众提的局无任何意见其实我都能接受。” 陆川导演还表示没有看过电影的敌好用电影去开一些玩笑,也算是看观为国庆长假提供了另外一种情绪价值。导演看上去非常大度,识货对于观众的陆川反馈似乎全然接受,态度十分正向。团队投诉 不过面对已然发生的别再事,陆川团队和片方似乎有些部分不太能接受,局无比如“上映以来退票人次已超70万”,敌好比如“陆川哭了”,看观比如任何带“差评”的识货相关内容,团队都授权相关方进行疯狂投诉。陆川乐山市某某人力咨询教育中心 不止一位博主反馈收到了相关投诉,大部分投诉理由还是肖像权和名誉权。 一面说接受任何意见,一面疯狂投诉下线相关内容,不知陆川导演说的接受任何意见,是不包括“差评”等负面评论吗?片方认为网友和自媒体没有经过授权,不得使用剧照和预告截图。不知这算不算滥用投诉权利? 还有博主的影评被投诉的理由竟然是“抄袭”,可能也不符合导演说的“任何意见都接受”吧。 如果说自媒体的点评可能影响口碑,那同样真金白银买了电影票的普通观众,给予了自己的评价,为啥还要追着删帖投诉?花了钱都不配评价一部电影? 如果一部电影不能接受观众不同的评价,那上映的意义是什么? 如果滥用投诉就能捂嘴成功,那本就萧条的电影市场,大众还会有什么期待? 如果电影不需要观众参与,那是不是可以沦为某些利欲熏心的人工具? 如果《749局》啥评价都不能接受,甚至只要涉及“负面”内容,就追着投诉,那所有的内容是不是只剩下——《749局》好看!《749局》好看!《749局》好看! 如果是这样,那只能说,不是电影的悲剧,是观众的悲剧。 娱乐圈也有自己的鄙视链,电影圈自认比电视圈高端,电影人也普遍存在一些审美自傲,认为观众欣赏水平不高,自己曲高和寡,但其实本质是傲慢了太久,早已脱离了群众。 真正好的作品,从来都不是所谓要迎合观众,而是贴近观众,紧跟时代发展步伐,创造符合时代艺术和观众需求的作品。当你给观众喂了一坨翔,观众说好臭,你还捂嘴。那憋死的不会是观众,而是你自己。 格局和眼界体现在细节,懂得玩转规则又如何?凌驾在观众之上的行为,从来都不会走远。希望无论是娱乐圈明星还是电影圈或者电视圈都能明白,捂嘴只会反噬自身。唯有真诚端正态度,才能博得最后一丝生机。 本文未经授权严禁转载违者必究!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
上一篇
-
下一篇
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 门头沟这个物业助力房产证办理工作!
- 中法“双向奔赴”实现全方位合作 推动文化交流“多点开花”
- 日本华人夫妇被杀害并焚尸,主谋系女儿的未婚夫
- 和合之光|音符传情:中塞文艺的心灵交响
- 北京买房:理清思路,购房建议1731
- 中新健康丨国家卫健委:全国5500多家二级以上综合医院提供“一站式”服务
- 广东明确去盲人医疗按摩所可以刷医保
- 新研究:火星陨石坑或曾拥有类地宜居环境
- 国子监二期腾退圆满收官:退租签约率约51%
- 丑得上头!一夜之间大家都变成了黏土人
- 数读中国
- 人工智能:从流行词到生产力
- 美国众议院投票通过国防授权法案
- 教育博主“砸玩具”式粗暴家访引争议,嘉峪关市:将介入调查
- 上百名清华校友校外聚餐食物中毒?海淀疾控通报
- 4月公募FOF最高收益率超4% 养老目标基金表现优异
- 北京楼市:性价比爆了!
- 夹在两栋房之间、入户通道不足半米,温州一学区房卖了238万
- 数读中国
- 媒体:小孩打碎博物馆近12万瓷瓶,该不该免赔?
- 搜索
-